超音波盗聴をする事件、しない事件って

具体的な事件で見てみよう（超音波盗聴をされなかった例）

　たとえば、他の事件で超音波盗聴機が使われているか、見てみよう。あるいは、超音波盗聴機が使われていれば、事実関係を捜査側が知ることができたであろうという事件を簡単にみましょう。しかし、それが現実に活かされる訳ではありません。

　久米宏・楠田枝里子が名誉棄損で、私を刑事告訴をした。その流れで超音波盗聴機が出てきた。それで私もそれを確実に確認した。それらの事実関係を詳細に分析した結果、私への超音波盗聴は人体実験である。

　まず超音波盗聴機があるが、どのように使用できるのか？警察もその使用と性能を現実に知りたいと思っていたのだろう。その機会が「日本テレビおしゃれ事件」への私の抗議文である。これらの使用事実は随分早い。相当早い段階で出ている。ですから警察も超音波盗聴機を早く使用したかったのだろう。その性能などを確認したいという欲望は常にあったはずだ。

　その対象に偶然なったのが私だ。出てきたのが随分と早い。
　私が「罪を着せられてしまうのですか」と捜査課長に聞くと「そういうことになりますね」と答えた。それらの事実関係を裁判に使用してもらう目的で、それらの事実関係を文書で発送した。この後である。

　この時点で出ている。この先は、人体実験と世論操作である。警察とメディアが一体となって世論操作をした。つまり、言論の自由にメディアが警察権力の介入を要請したのである。公ではテレビ局などは、言論の自由に介入させないとしているが、現実はそれを悪用し世論操作をしている。

　それでは、そのことを踏まえて、どの事件も対象者が生きているということで順次見てみましょう。

　女優・沢尻エリカ違法薬物所持、神戸山口組幹部が機関銃で撃たれる事件、ロス疑惑、ルーシー・ブラックマンさん殺害事件、アメリカではＯ・Ｊ・シンプソン事件、日本でのオウム事件、最後に比較的最近に起きた、吉田有希ちゃん殺害事件についてみましょう。

妻を突き落とした疑い、夫を逮捕　飛び降り自殺を偽装か2021年3月1日

　殺人事件が疑われる事件での、超音波盗聴機の不使用例。これはアメリカで使用例が存在すると思われるが、それと同じ殺人等でも日本では使用していない。

筑波大学学生・黒崎愛海（Manami　Kurosaki）さん失踪事件　フランス

　死体なき殺人事件となっている。セペダ容疑者のウルトラボイスの分析で、黒崎愛海さんの失踪経緯や死体の存在場所が明らかにできる可能性はある。しかし、フランスに超音波盗聴機があるかどうかは不明。

神戸山口組幹部が機関銃で10発撃たれ死亡。

　山口組の神戸戦争が伝えられている。機関銃で撃ったというのは、初めてのケースではないか？こういうような抗争については、私はほとんど分からない。それは他の市民も同じだと思う。そもそもメディアが余り伝えていない。市民が巻き添えになったケースもある。

　ただ、これら事件でも、私が確実に言えることは、これらのことに、つまり山口組らに全く超音波盗聴機は使用されていない。私はこの事件が起きたことで、私への超音波盗聴が「人体実験」であると、100%確信した。つまり、市民の安全を守るとか、犯罪が起きないようにするとか、そういうことには使用されてもいない。

　また犯罪捜査と言っても、山口組へは使用していない。つまり、警察も怖いのだろうと思う。だから、私のような権力もない、また山口組のような組織もない人間を選んで「人体実験」をしたのである。つまりは、これが日本国の警察の実態なのである。

　そうでないというなら、まずこのような事件は起きていない。私の場合のように「行動制限」ができるのだから。また現実の捏造で事件を回避できるからである。

日光でフランス人女性不明　・Veron Tiphaine Marie Alix

　警察は事件と事故の両面で捜査しているということだ。当初、ホテルから出て、徒歩で外出したまま、となっていたので、警察などは川などを捜索していた。なぜ川なのか分からない。事実関係そのものを私は分からない。確認していない。４年後の情報では、携帯の位置情報では、ホテルにいた可能性が高いとしている。
　よくこのような事件が起きた時に、テレビなどで、最初に報道される事実関係が違う場合が多い。これはなぜなのか？ただ目撃証言で”外出した”というのは、誰が証言したのか？ホテル内を捜索されるのは、迷惑だということで、外出したと述べたのだろうか？

女優沢尻エリカ、違法薬物10年使用・本人供述

　この事件は、まず不思議に思うのが、どういう理由で家宅捜索に入ったのか、分からない。誰かからの通報にしても、それが事実かどうか分からない。家宅捜索で違法薬物を見つけたとなっている。また、沢尻エリカ自身が供述で「私には警察が来ない」「薬物を10年ぐらい使用している」と供述している。

　前日に六本木のクラブか何かに立ち寄っているので、警察が踏み込んだと言われている。ところが、尿検査では陰性だった。使用事実がないところに警察が踏み込んだのは、警察の失態だろう。私自身使用の事実がないならば、使用しているとは思わない。芸能界などの流れで所持していただけかもしれない。つまり、強がっていて持っていたのかもしれない。台所の流しに捨てていても、不思議には思わない。

　ただ10年間も警察が来ないと思っているのは、警察は知っているのに来ないとも読める。10年は長期である。これらの事実関係を考えると、女優・沢尻エリカも超音波盗聴はされていなかったのである。特に使用で踏み込めなかったことは超音波盗聴の不使用を決定づける。

週刊文春のロス疑惑キャンペーン・三浦和義

　ロス疑惑について、私は自らの身に起きている超音波盗聴のこともあり、ほとんど関心を払わなかった。週刊文春で「疑惑の銃弾」としてキャンペーンを行っても、私は疑惑は疑惑として、それ以上週刊誌を読んだりもしなかった。

　テレビなどで報道しても、興味は向かなかった。それは超音波盗聴を知った人間には、茶番でしかなかった。

　２００３年３月６日の新聞の夕刊を見て驚いた。最高裁が東京高裁逆転無罪判決を支持し、三浦被告の無罪が確定したからである。そこには、「『氏名不詳者』に銃撃を指示した証拠はない」と書かれていた。

　つまり、どこの誰だか分からない人間と共謀し、銃撃させたという、この当たり前のことに衝撃を受けた。

　それは三浦和義は、超音波盗聴を受けていなかったということを意味する。超音波盗聴を受けていれば、共謀の事実も共犯者も誰だか知れたはずである。

　この事件の捜査では、超音波盗聴機は使われていないということである。

ルーシー・ブラックマン（Lucie Blackman)失踪事件

私はルーシー・ブラックマン失踪殺人事件を考えると、大変奇妙な感覚にとらわれる。バラバラ遺体を固めたセメントといい、電動ノコギリなどの状況証拠。それらがありながら、織原はルーシーさんを殺していないで通るだろうか？

　そして、不可解なこのストーリーを考えると、後に私はネットで知ったのだが、事実かどうか分からないが、織原が朝鮮系日本人だったということだ。つまり、これで人種差別という言いがかりを恐れたとしか思えないものだった。

　しかし、織原は生きているし、超音波盗聴機もある。盗聴機を向ければ、体音の分析によって、織原がルーシーさんを殺害したのかどうかの事実関係がわかるだろう。にもかかわらず、向けていない。

　日本人はいまだに朝鮮人などへの偏見があると言われる。だが、私の例を見る限りないといえるだろう。織原に超音波盗聴機を向けずに、日本人である私に向けている。それも人権を侵害し、弾圧するために。何の罪もない日本人に。

　人種差別的に他民族を侮蔑する以上に、私は何の罪もないゆえ、まるで十字架上のイエスのように侮蔑された。

ジョン・ベネ（JonBenét Ramsey）事件　'１３年３月１４日「ミヤネ屋」より

　疑問点があります。ジョンベネに付着していたＤＮＡがあるということ。それらは家族のものとは違うようだ。それを犯人とみられる人物と照合している。とすると外部犯だが。窓にクモの巣があったというが、遺体発見直近なのか？クモは意外と早く巣を張る。ただ、家族が疑われるなら、超音波盗聴機でウルトラソニックボイスを分析すれば、確定できるだろう。

O・Ｊシンプソン事件

　Ｏ・Ｊシンプソン事件はアメリカで起きた事件だ。警察の出頭命令を無視し、ハイウェーを逃走するＯ・Ｊをテレビで誰も見ただろう。それゆえＯ・Ｊは犯罪を犯しているとみなされただろう。しかし、陪審員の黒人が占めた裁判で無罪となった。

　Ｏ・Ｊは生きている。アメリカにも超音波盗聴機はあるだろう。Ｏ・Ｊに向ければ、彼が元妻やその友人を殺害したかどうか、知りうることができるだろう。しかし、それをしていない。

　真実を求めるためにでも、アメリカにおいても、超音波盗聴機は使用していないのである。

オウム真理教事件

　一連のオウム事件は、誰も忘れはしないだろう。

　坂本弁護士一家が失踪したとき、オウムにビデオを見せたＴＢＳの関係者は、オウムの犯行であることを知っていたはずだ。坂本弁護士一家の部屋には、オウムのバッチが落ちていたと言われる。それをオウムは警察のでっち上げだと抗議したらしい。

　このようにしてオウムは暴走し始めた。私に向けた超音波盗聴機も、オウムには向けなかったということだ。なぜなら、超音波盗聴機を向ければ、オウムの犯行であることが判明し、暴走を止めることができた。

　後の、松本サリン事件や地下鉄サリン事件を考えると、殺人という重大犯罪においても、超音波盗聴機は使用されていないのである。

　結末として、死刑執行を急いだのかもしれない。欧州・ＥＵなどからは、抗議されている。ＥＵは

吉田有希ちゃん惨殺事件

　勝又君の無期懲役が決まったが、冤罪と思える。当初、警察が発表していた有希ちゃんに係る映像がないこと。また、高速道の監視カメラでの勝又さんの移動を客観的な証拠と述べているが、車の位置情報が、そもそも出されていないこと。つまり、警察が逮捕したことに対する、客観的な証拠が全くない。逆に警察が嘘を言ってまで、なぜ勝又君を犯人としているのかが不明。自白強要の部分のみ。
　死体に勝又君のＤNAが存在しない。車などにも有希ちゃんのDNAがない。有希ちゃんをどうして現場まで運んだのかも不明。何もかも不明な点が多すぎる。


　この情報を知った時、私は愕然とした。何の目的で執拗に有希ちゃんを刺したのか不思議に思っていたが、ナイフを集めていたというならなるほどと思う。通報によって超音波盗聴機を勝又に向けていたら、体音の分析によってスピード逮捕となっていたはずだからである。つまりここでも警察は捜査・捜索にも、真実を求めるためにも、超音波盗聴機は使用されていないのである。最近になってもないのである。

　㊟しかし、裁判になり勝俣容疑者のＤＮＡが遺体から出てきていないようです。それとは別に捜査員のＤＮＡが出ていると伝えられている。このことについて、DNA鑑定捜査をするとは思わなかったと発言。信じられない話である。これを検察側が「犯人以外のものが混入した」と主張しているのに対し、弁護側は「犯人の型が含まれている可能性がある」と主張しています。よく消防団員が放火をする事実がある。まさかそういうことではないと思うが、ないとは言えない。

　また、驚くべきことに、’１８年３月現在、第三者のDNAが目の付近についていたと発表。しかし、おかしいことに、なぜここで第三者が出てくるのか？第三者のDNAが存在するなら、普通勝又拓哉さんを逮捕できないのではないか。また、「事件に関わるビデオ画像」とは何か？「幼い女の子の画像」とは何か？そんなものないのではないか？印象操作に当たるものだと思う。一時同居していた男性の話は明らかに勝又被告を犯人と決めつけて報道している。

　また報道での「事件への関与をほのめかした」というのが、「自白を強要された」とも言われている。こうなると警察と報道が一体化していることが冤罪を生む土壌になっていると考えられる。

　またここにきて（’１８年３月３０日）勝又被告は「有希ちゃんに会ってもいない」と発言。確かにそうなのではないかと思える。遺棄死体が発見され鑑定をした時点で、捜査幹部のDNAが出ているはずである。ところが逮捕しない。そこで捜査側は勝又被告を犯人に捏造したのではないか。（つまり、私にしたと同じように）。ナイフを集めているとかで。ところがナイフにしても事件に関わる画像なるものが全く公に報道されない。加えて、捜査幹部のDNAが混入した経緯についても全く報道していない。つまり例によって犯罪を創っているのである。現実の捏造である。私の場合もしている。

元プロ野球スター・清原和博覚せい剤所持容疑で逮捕

　以上見てきたように、犯罪の事実、真実を求めるための捜査にも、捜索にも、犯罪抑止のためにも、超音波盗聴機は使用されていない。アメリカにおいても…。では、私への超音波盗聴機の悪用は、それ以外の理由によるものである。

君は証拠を残した！決して逃げきれないかもしれない。

　島根県浜田市にある島根県立大学に通っていた平岡都（１９）は、’０９年１０月２６日の夜、市内のアルバイト先を出たあと行方が分からなくなり、その後、殺害され切断された遺体の一部が広島県の山の中で見つかりました。警察は１１０人態勢で捜査を続けていますが、犯人につながる有力な情報は得られていません。

　遺体の状況から連れ去られた近い時間に死亡したとみられている。頭部には殴打された跡がある。女性の頭部は広島県北広島町の臥龍山山頂付近で発見された。車で登れ転回する場所もあるようだ。両手足のない胴体部分、左足首、爪などが発見された。両乳房や内臓はえぐられていたという。

　これらを総合して、交友関係や残虐性のビデオを借りた人間などを捜査しているようだ。

　しかし、私は全く逆の犯人像をえがいている。


（㊟この記事は警察の犯人像より、私の分析の方がより近かったので、この記事をそのまま残しておくことにします。捜査を広げたのは、この記事を私が書いた時期とも近い）。

HOME＞人権＞超音波盗聴されなかった事件