おかしなことに声をあげる。ＮＨＫ受信料を拒否する

「公共放送」の看板下ろせ！CM流して自分で稼げ！頭を下げて金貰え！

まず私はNHK受信料を払うのを止めた。なぜか？以下の８点である。

　①NHKは超音波盗聴音を聞いて、キャスターが笑っていた。盗聴音をLIVEで聞いていれば盗聴犯である。
　②NHKは視聴者・私が基本的人権を目の前で犯されているのに何も対処しない。とてもまともな人間集団とも思えない。
　③「日本テレビおしゃれ事件」について報道していない。
　④NHKスタッフが、私が命を削って作成している当サイト「もう森へなんかいかない」を相手にされていないと発言し、馬鹿にした。
　⑤NHKスタッフが、名誉棄損罪限定など、一般人が画期的なことをしたこと、また「おしゃれ事件」などを、報道しない自由があると侮辱した。
　⑥NHKスタッフが「超音波盗聴機を持ってこなければだめだ」と、警察が言っていることと同一のことを言った。
　⑦NHKスタッフは、なぜ警察と同じことを言っているのか、説明してもらいたい。
　⑧これらのことについてＮＨＫ放送センターに抗議すると、責任者が、これらのことは下請けスタッフがしていることで、ＮＨＫとは、関係がないようなことを言っている。では、下請けスタッフの求めに応じて、受信料を払えば、それはＮＨＫの受信料を払ったことにならないのか。受信料は誰の懐に入るのか！
　〇鉄道騒音で昔から十分に聞こえない。たとえば、ストーリーが分からないなど。

　「超音波盗聴機を持ってこい」と言うのは、盗聴捜査員がいるわけだから、その人間から奪うわけだ。捜査員はうばわれないようにするでしょう。当然、殺して奪うしかないので、?「強盗殺人の勧め」を警察やNHKはじめ放送局がやっている。私は「警察が勧めたので、そうした」と言えばいいのだろうか。

　また当サイトを相手にされてないと発言したり、報道しない自由があると、明らかに権力を賛美している。自分たちの都合の悪い情報を隠蔽し、情報操作していることを認めていることだ。これでどこが「公共放送」なのか？

　視聴覚障害者などには、NHKは受信料を半額免除している。つまり、視聴が十二分にできなければ、免除対象になるということだ。新幹線などの騒音問題のように、騒音対策をしろというのではない。視聴が十二分にできないのだから、免除額などの話し合いをするように働きかけている。ＮＨＫスタッフも認識済みだ。

　以上のことによって、NHK受信料を払うのを止めた。今後一切払うつもりなどない。裁判をしろ。「支払いのお願い封書」を送ってくるな。ゴミにするのに金がかかる。押し売りみたいなマネはやめろ！弱い者いじめをするな！また超音波盗聴をされているのは私だけではないことを表明しておかなければならないだろう。

　一般の視聴者に警察やメディアが嘘をついて、人権を侵害しているだけじゃないか。嘘の情報を流すなと言っておきながら、隠蔽すれば、やはり嘘の情報を流しているのと同じだ。同一。他の一般の視聴者を騙して面白いか？これはNHKだけの問題ではなく、テレビなどのメディア全体の問題だ。日本国は嘘で成り立っている。バカバカしい。

　次に、ＮＨＫ受信料について、最高裁で初めての判断が出ました。考えてみよう。

ＮＨＫ受信料問題に最高裁で初めての判断’１７年１２月６日ニュース７

　ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち、繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。都内の男性に対する裁判では、

　〇受信契約が義務付ける放送法６４条の規定が、憲法に違反するかどうか。
　〇契約がいつ成立するか、などが争われました。

　最高裁大法廷・寺田逸郎裁判長は、放送法の規定は、憲法に違反しない。また、受信契約に応じない人たちに対しては、ＮＨＫが契約承諾を求める裁判を起こし、判決の確定した時に成立する。支払いの義務はテレビなどを設置した時まで、さかのぼって生じる、としました。

　ＮＨＫの受信料は、
　〇ＮＨＫの公共的性格を特徴づけ、特定の個人、団体、国家機関などから、財政面での支配・影響が及ばないようにしたもの。
　〇広く公平に負担を求めることにより、ＮＨＫが放送を受信できる人たち全体に支えられていることを示している。その上で、
　〇受信料の仕組みは、憲法の保障する表現の自由のもとで、国民の知る権利充たすため採用。
　〇その目的にかなう合理的なものと解釈、立法の範囲内で「憲法に違反せずと判断」。

　ＮＨＫコメントでは、「公共放送の意義認め、受信料制度が合憲との判断を最高裁が示したもの」。

NHK放送受信料についての最高裁の判断を放送

　野田総務相は「ＮＨＫは受信料が広く国民・視聴者に負担していただいていることを踏まえ、引き続き、丁寧に受信料の公平負担の確保に向けた取り組み推進することを期待している」としている。

　また、反対意見として、木内道祥裁判官は「判決によって、契約を成立させることはできず、別の形でＮＨＫが請求すべきだ」としました。

（注）見たい人が見ればいいと、スクランブル放送を求める意見があります。私見として、ＮＨＫカラーはあります。そのＮＨＫカラーが生理的にどうしても嫌だ、いやらしいという人たちもいます。それらは憲法で保障されている、思想・良心の自由であろうと思います。ＮＨＫが公共放送と言いますが、超音波盗聴など違法行為を受け入れています。決して、公共放送であろうとは思いません。公共放送であるかどうか、あるいは、公平・平等などが守られているかなどは、視聴者・国民がＮＨＫの放送を見て、認められれば受信料を払うようにすればいいと思います。

　私自身テレビはほとんど見ません。現在は仕方なく情報をチェックしています。若い人たちは、ますますテレビなど見なくなっています。現在・未来に向けての判決とはいいがたいと思います。情報の選択権は国民の知る権利の一つです。

最高裁で議論されたこと納得度は　２０２１年５月３日　朝日新聞

A.テレビを設置している人は、NHKの受信料を支払わなければならない。

大いに納得できる７％。　ある程度納得できる２６％。　あまり納得できない２６％。　全く納得できない３８％。

（注）テレビの役割が時代で変化している。「公共放送」といっても、今はネットがある。テレビの時代は終わった。

NHK受信料についての政府答弁書・’19年8月15日

　政府は15日の閣議で、「NHKと受信契約を締結した者は、NHKに対し、受信契約に基づく受信料を支払う義務がある」とする答弁書を決定した。立憲民主党の中谷一馬衆院議員の質問主意書に対する答弁。

　受信料を巡っては、NHKから国民を守る党の立花孝志党首が「受信契約をしないのは法律違反だが、受信料の不払いは違法行為ではない」と主張。参院議員会館の事務所に設置するテレビについて、 NHKと受信契約を結ぶ一方で、受信料を支払わない考えを表明している。

　答弁書では「放送法でNHKの放送を受信できる設備を設置した者はNHKと受信契約を締結する義務があると定めている」と指摘。受信料の未払いへの対応については「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて、 未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、NHKが適切に対応されるべきものと考える」としている。

　また、N国が主張する、受信料を支払った人だけがNHKを視聴できる「スクランブル放送」については、「公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」と否定的な見解を示した。 一方で、今後の受信料のあり方について「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としている。

ＮＨＫ受信料の支払いをストップしました。

２０１７年１２月２８日	放送受信料・放送受信料自動払い込み変更届を出しました。
２０１８年１月１９日	「ＮＨＫ放送受信料払い込みのお願い」を受け取る。
２０１９年１月１１日	母親宛に「NHK放送受信料の払い込み」らしきものを受け取る。見ずに捨てる。
２０１９年６月５日	母親宛に「NHK放送受信料の払い込み」用紙などを受けとる。電話をして、死亡していることを伝える。名義変更を言ってきたが、拒否した。電話代を返せ。
２０１９年８月２９日	午後５時３０分頃NHKスタッフの訪問受ける。受信料の話。会話のやり取りを本部の方で録音はしていないが、聞いているというので、切ってもらう。３０分ぐらい話す。いつものような話。その中で、民放関係者はNHKの受信料を払わないようにするためか？暴力的な対応が多いと聞く。胸倉をつかんだりするとのこと。NHKスタッフに対応しないと法的措置をとるといい、それを聞いたので「お願いします」と終わる。
２０１９年１１月８日	母宛に「ご通知」と払い込み用紙を受け取る。
２０２０年３月１２日	母宛に「ご通知」届く。「法的手続きを取らざるを得ません」と言っている。それで電話をすると、つながらない。放送に電話し「スタッフ７，８人にも、早く訴えろと伝えている、ことを伝える。１０年以上だよ。迷惑でしかない。ストーカーみたいだ。
２０２０年７月１４日	母宛に「ＮＨＫ放送受信料のお支払いのお願い」を受け取る。この文書に「新型コロナウィルス感染症の感染拡大により…ＮＨＫは、みなさまの「安全・安心」に貢献するため、「命と暮らしを守る報道」に全力で取り組んでいます、と書かれている。（注）全くの嘘・デマ。私にとっていちばん危険な場所は自宅。「安全・安心」が侵害されているのに、笑っている。払う訳ない。文書は捨てる。
２０２０年９月２日	母宛に「ＮＨＫ放送受信料のお願い」を受け取る。捨てる。９月１日に相続の結果が出た。ここで私が学んだことは、生真面目な人間は損をする。兄姉弟の好き勝手に自分のエゴで生きている方が、法律では得をすることになる。まだ戦えるけど、テレビ局や警察などは、本当に嫌な人間が多い。閉口する。
２０２０年１０月７日	母宛に「NHK放送受信料のお支払いのお願い」がくる。文言の『「安全・安心」に貢献するため、「命と暮らしを守る報道」に全力で』というのは、私を挑発しているのか？
２０２０年１２月８日	同上。
２０２１年２月８日	同上。
２０２１年４月７日	同上。ふれあいセンターに電話し、私のこのサイトを見ればよいと伝える。上司にかわります、などといっているので、電話を切る。折り返し電話が来るかと思えば来ない。電話代でも視聴者に負担させるえげつないNHK。手紙は捨てる。

（注）払うつもりなどない。ＮＨＫ自身が基本的人権を犯している超音波盗聴を受け入れている。盗聴音を聞いて笑っている。告発もしない。公徳心がなければ、お互い様。社会のシステムそのものを否定するならそうすればいい。私もそうする。

　まず第一に、何度もＮＨＫスタッフが自宅に来た時、私は丁寧に説明している。皆さん納得して帰られる。しかし、その都度お膳をひっくり返す。答えをいっこうに持ってこない。弱い者いじめをするような裁判をするなら、私を訴えればいい。ＮＨＫが違法行為をしていることを証明するだけだ。

　公平負担と言いながら、いっこうに解決しようとしないなら、こういうやり方が通るのかどうか！？払わない。

　久米・楠田と同じ態度をとるなら、それは彼らがしたことを是認すること、自分たちでしたことと同じです。見て見ぬふりをすることは、それをしていることと同じ。

受信契約が５倍に・’１８年２月２日東京新聞

　ＮＨＫは、最高裁大法廷判決があった昨年１２月に、電話やインターネットを通じ自主的に申し込まれた受信契約が約５万６千件あったことを明らかにした。通常は月に１万件前後で、約５倍になった。今年１月も約２万６千件あったという。ＮＨＫの上田良一会長は、「最高裁判決の後に申し出が増えたが、引き続き公共放送の役割や受信料制度の意義について丁寧に説明していきたい」と話した。

（注）受信料制度の公平負担を実行してもらいたい。また、基本的人権を無視する違法行為を目の前で見ていながら、告発しないのは、公共放送とは言えない。人間失格である。

「NHK放送受信料のお支払い方法のご案内」が来た。’１８年２月２３日受け取り

　平素はＮＨＫの放送事業にご理解とご協力をいただき、ありがとうございます。ＮＨＫでは、受信料をお得で便利にお支払いいただける口座振替またはクレジットカード継続払へのお支払方法の変更をお願いしております。是非、この機会にお申し込みをお願いいたします。同封の口座振替またはクレジットカード継続払お申込みハガキに必要事項をご記入のうえ、ご投函をお願いいたします。

（文面にはこのように書いてある。封筒には、《変換先》〒２０９－８７９９　東京多摩郵便局留。とも書いてある。受け取らないで返還する人もいるのですね。他には電話番号も書かれている。でも電話代はすべて視聴者持ち。たぶん、なかにはＮＨＫに経費を多く使わせようとして、電話をかけまくる人もいるのだろうと思う。それでこちら持ちなんでしょう）。

受信料払い込みのお願いと受信料Ｑ＆Ａを受け取る。　’１８年２月２４日１４時頃にＮＨＫのスタッフが自宅に来る

　Ｑ１には、受信料で成り立つ「公共放送」です。たとえば、いろいろな放送の製作費は受信料で賄われている。
　Ｑ２には、放送法６４条第１項に「受信設備を設置したものは～契約をしなければならない」。
　Ｑ３には、払わなければ、法的手続きにより支払いをいただく活動を進めている。

　今日受け取ったものには、およそ上記のものが書かれている。ＮＨＫの番組といえども、その内容は薄っぺらく、くだらない。こんなものにお金をつぎ込み、国民を堕落させるのは、いいことではない。情報を新聞で、雑誌で、ネットで、テレビで、何で知ろうが、知りたくなかろうが、国民の自由選択権だ。ＮＨＫの放送のみによって、すべてを賄っているわけではない。

　また、情報を知りたくないという権利もある。それらは法律でも認められている。刑法１７４条に「公然わいせつ」、第１７５条には「わいせつ物頒布(はんぷ）等」がある。これは「日本テレビおしゃれ事件」などのように、バストとか女性器を意味する表現を「おしゃれ」という、主に主婦層番組で性的表現をするにはふさわしくないものである。番組の本来の趣旨とは大きくかけ離れている。

　するとテレビ側は「気に入らなかったらみなきゃいい」と開き直る。だったら、そのような嫌疑をかけられて、捜査員に「だったら見なきゃいい」といって、罪を逃れられた人間はいるのだろうか？つまり、見る側にも「見たくない権利」がある。そういう人に受信料を払え！と言えるのか。

受信料払い込みのお願いを受け取る　

　NHKから何か来る。受取人は存在しない。処分するのに労力がかかるし、ゴミ処理代もかかる。以下の日付。

　'18年4月24日。　’18年6月25日。　’18年10月24日。　’18年11月16日。以下の文書来る。裁判所云々と書いているので、NHKで注意を呼びかけている詐欺にそっくりだ。区別がつかない。こんなものいくらでもコピーができる。さあ、いよいよNHKと裁判だ。超音波盗聴を聞いていたことが、世間にでるぞ。基本的人権の保護を無視しているNHK。以下のもの捨てる。

NHKから「重要なお知らせ」を受け取る

　３１年２月７日　母親宛にNHKの受信料についての、「重要なお知らせ」が来る。以下のものです。



平成３１年２月　
〇〇〇〇様　　　　　　　　　　　　　　日本放送協会

重要なお知らせ

　貴殿におかれましては、当協会との放送受信契約に基づきお支払いいただくべき下記期間の放送受信料をお支払いいただけておりません。同封の払い込み用紙にて、至急お支払いください。
　当協会ではお支払いが滞っている方に対し、文書・電話・訪問などを通じてお支払いいただくための活動を進めています。ご理解を得られない場合は、やむを得ず、裁判所を通じた法的手続きを実施しています。
　なお、行き違いで、すでにお支払い済み、またはお手続きがお済の場合はご容赦ください。

　請求期間　　：　　平成２９年１２月～平成３１年３月
　請求金額　　：　　２０，９６０円（消費税を含む）

　支払い方法についてのご相談（分割でのお支払い等）がある場合は、下記問い合わせ窓口までご連絡ください。

　（取り扱い放送局・営業センター）
　日本放送協会　西東京営業センター
　（問い合わせ窓口）
　NHKふれあいセンター
　０５７０－６６６－１８６
　土・日・祝日除く９時～１８時

　平成３１年４月５日　母宛にNHK受信料についての、「重要なお知らせ」が来る。以下文面のみ。画像略。


　令和1年8月7日　母宛に「重要なおしらせ」が来る。
　令和1年10月5日　「受信料と公共放送について」と「重要なお知らせ」が来る。文面には”NHKは、受信料制度で支えられる公共放送として、信頼される「情報の社会的基盤」の役割を果たし、健全な民主主義の発達や、文化水準の向上に貢献してまいります”とある。これらを読んで、怒りが増す。表と裏。日本社会らしい。ばかばかしい。

NHKから「謹んでお見舞い申し上げます」が届く’19年12月7日

　この文書には、「令和元年台風19号」に被災された方、としてお見舞いが書かれている。このなかで「NHKは、みなさまの「安全・安心」に貢献するため、「命と暮らしを守る報道」に全力で取り組んでまいります。」とある。つまりはここだ。

　私がNHKが公共放送としての体裁がないといっているのは、この点である。公には、「安全・安心」というが、超音波盗聴において、人体実験に参加している。つまり、盗聴音を聞いている。これら犯罪を告発していない。従って、公共放送とは言えない。払わない。

ＮＨＫ下請けスタッフとの論点’１８年２月２４日

　所感から言えば、ＮＨＫは本当に金があるのだなと思った。受け取る郵便物もそうだが、これだけ早い。昔押し売りというのが来たが、それ以上である。私が伝えたことは「視聴が十分にできない」「ＮＨＫが違法行為をしている」の二つである。

　視聴は、以前ＮＨＫスタッフがおよそ６回ぐらいか来ている。その時のスタッフには次に来るときには答えを持ってくるように伝えた。今日来たが、やはり、答えはない。例のごとくお膳のひっくり返しだ。放送法にいう「受信設備の設置」だけでは、受信料を払う理由にはならない。Ｑ１で謳っているように、さまざまな番組の視聴ができる状態を指しています。壊れたテレビを設置してあるといって、受信料を払う必要はない。また「設置」とは、視聴のためのものであり、ごみ溜めに捨てられている受信機に支払い義務はない。

　つまり、「設置」とは、視聴できる状態を指しています。このことについて、我が家はそれを十分に満たしていない。よって以前から、減額するようにと、スタッフにお願いしてきました。およそ１０年にもなるか、定かではない。

　ＮＨＫの違法行為について、説明したが、私のサイト「もう森へ」などを、侮蔑的に相手にされていないと発言。遠回りに「きちがい」と言っているのと同じだ。また、超音波盗聴機について「持ってこなければだめだ」と言った。それで裁判が勝てますか。こんな論理の欠陥を知らないのか。警察などと同じように「強盗殺人」薦める。私が声を張り上げると、警察を呼ぶというので、交番に連れて行った。

　話の様々な成り行きから、騒音のするような場所に住んでいるのが悪いように言われる。だったらお聞きしますが、静かにＮＨＫの放送の視聴が完璧にできる。そういうところに引っ越さなければみたいなことを、警察官も言う。それって、明らかに現在の騒音の中では、視聴に問題があるということを認めていることに過ぎない。満額払えるところに引っ越しなさいというなら、現在はしなくていいと言っているのと同じではないか。

　普天間の飛行場が危険だというなら、引っ越せばいいというのと同じだ。ですけど、ＮＨＫのテレビを見るために、なぜ引っ越さなければならないのか。ばかばかしい。それよりテレビを捨てる方が先だと思う。しかし、ＮＨＫはパソコンや携帯などもやるようなことを言っている。おかしくないか。ＮＨＫが放送することは、錦の御旗ではない。

　最後に、このスタッフは、「裁判はＮＨＫの方から一度も訴えてない」と言った。私は唖然とし、バカバカしくなった。先の最高裁の判決や裁判の在り方などを、この人はどう考えているのか。ほぼここで打ち切る。

　ただし、このスペースでＮＨＫが昔の押し売りよりひどいことだとすると、メモすることも困難になるだろう。そうすると郵便物を返却するとか、スタッフと話をしないとかいうことになるだろう。

　いずれにしても、少額のうちに、裁判に訴えて欲しいとお願いした。

　加えて書いておきたいことがある。それはこの時、巡査さんにいろいろ話して、弁護士のことも話した。するとその巡査さんは「しかし変ですね。弁護士さんも受ければ金になるのに」。そういうことです。いま弁護士もプアになっているとも言われる。仕事をしないでどうして金を稼ぐのか？たぶん、警察やテレビ局などに含まれているのだろうと思う。弁護士の判断など聞きに行くわけではない。今までちゃんと応対した弁護士は２人だけです。その人らはちゃんとしていた。どういうことなのか理解しています。巡査さんもおかしいということを明確に認識しているわけですから…。

　ちなみにこの日、この時に、ＪＡＦの会費（￥４，０００）を支払った。ＪＡＦは私自身、ほとんど使うことがない。しかし、その活動は広く公共に貢献するものであり、冬の間では北国で多くの渋滞車両に対応しているはずです。ですからその活動を支援する意味でも、長く支払っています。

ＮＨＫ受信料

　’１８年６月１２日ＮＨＫスタッフ昼頃来る。名義人が死亡したことを伝える。名義変更を聞かれたが、そのつもりはないと答えた。

環境基準・引用https://www.env.go.jp/kijun/oto1-1.html

第１　環境基準

１　環境基準は、地域の類型及び時間の区分ごとに次表の基準値の欄に掲げるとおりとし、各類型を当てはめる地域は、都道府県知事（市の区域内の地域については、市長。）が指定する。

地域の類型	基準値
	昼間	夜間
ＡＡ	５０デシベル以下	４０デシベル以下
Ａ及びＢ	５５デシベル以下	４５デシベル以下
Ｃ	６０デシベル以下	５０デシベル以下

（注）
１　時間の区分は、昼間を午前６時から午後１０時までの間とし、夜間を午後１０時から翌日の午前６時までの間とする。
２　ＡＡを当てはめる地域は、療養施設、社会福祉施設等が集合して設置される地域など特に静穏を要する地域とする。
３　Ａを当てはめる地域は、専ら住居の用に供される地域とする。
４　Ｂを当てはめる地域は、主として住居の用に供される地域とする。
５　Ｃを当てはめる地域は、相当数の住居と併せて商業、工業等の用に供される地域とする。
ただし、次表に掲げる地域に該当する地域（以下「道路に面する地域」という。）については、上表によらず次表の基準値の欄に掲げるとおりとする。

我が家の場合・八王子市・計測年月日およそ’19年より

音の種類 dBA	昼間	夜間	備考
何もしないで静かに	３７．２		居間にいて計測する
話す声・独り言	７４．１		居間にいて計測する
咳をする	８８．８		居間にいて計測する
電車が通過・普通	７１．７	６０．６（雨戸を立てている.居間）	居間にいて計測する
テレビの音・レベル１２	６２．２	５６．５（普通に聴いていて）	居間にいて計測する
パソコンのキーを打つ音	５２．９	６５．９（すぐ近くで計測）	居間にいて計測する

「チコちゃんに叱られる」

　 お笑い芸人の岡村隆史氏が、ラジオ番組「ナインティナイン岡村隆史のオールナイトニッポン」(2020年4月23日放送)で、以下のような発言をし、大きな批判が起こりました。

「コロナが収束したら、もの凄く絶対おもしろいことある(中略)苦しい状態がずっと続きますから(中略)美人さんがお嬢やります(中略)稼がないと苦しいですから(中略)だから今、我慢しましょう」 まるで女性の貧困化を期待し、望まずしてセックスワーカーになった女性への性的搾取を扇動するような発言であり、批判が殺到したのは当然です。（以上：Asahi,ronzaより引用）

　岡村さんはこの日、番組の冒頭で謝罪。「コロナウイルスで緊急事態宣言が日本全国に出されている状況で、多くの人が不自由な生活、苦しい状況にある中で、大変失礼な発言をしてしまいました。 今、コロナをはじめ、経済的な問題で生活が苦しくて、やむをえず風俗業に就く方がいらっしゃることへの理解や想像力を欠いた発言をしてしまいました」と語った。（２０２０年５月１日、朝日引用）

（ＮＨＫ公式見解）
「岡村さんは、自身の発言は不適切なもので、多くの人に不快な思いをさせてしまったと深く反省しています。私たちも皆様からの声を真摯にうけとめ、これからも心から楽しんでいただける番組をお届けしてまいります」と伝えた。

（注）社会が困窮し、農村などが疲弊し、女子の身売りの話などもあった。その時、２，２６の将校は一命を賭して決起した。それがどうであろうと思う。平和な令和時代には、女性が落ちてくるのを楽しみに待っている男性がいる。その人間が、またそれらの発言をラジオでする。謝罪はしたが、自分の姉妹が風俗に稼ぎに出ることを考えたら、こういう発言はできるだろうか。もちろん、憎たらしい姉妹ではなく、愛らしいである。あるいは、愛する人がそういうようになったら、「おもしろいこと」だろうか？

　岡村さんもＮＨＫも謝罪しているのかどうか、分からない。いわゆる、ありきたりの決まりきった発言。

ＮＨＫ番組公式ＳＮＳの抗議デモ説明動画「人種差別助長するのやめて」批判

ＮＨＫアナウンサー男女不倫？
NHK受信料払わない
NHK船岡久嗣アナ、後輩山内泉アナにストーカー？
NHKあさいち不倫・さわやか不倫・真昼の情事？
NHK、受信料は「組織運営のための特殊な負担金。視聴の対価ではない」　とにかく、こういう人たちとはできるだけ付き合いたくない。俺たちの存在自体に金払え、って？！　「古い上着よさようなら」だ！



HOME>sitemap